Salaperäisen Christopher Columbuksen loppu: Mies lopulta syntyy myytin hävittämiseksi

Salaperäisen Christopher Columbuksen loppu: Mies lopulta syntyy myytin hävittämiseksi


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Historia on ennätys menneisyydestä - laiminlyönnien veistämä, vääristymien, röyhkeiden valheiden ja viattoman hämmennyksen ympäröimä - muodostaen amalgaamin, joka usein kestää itsepäisesti analyysejä. Pelkästään sen epätarkkuuksien laajuuden ja jatkuvuuden vuoksi harvat historian harhaanjohtavat tarinat voivat vastata tiettyyn tiettyyn Kristoffer Kolumbus .

Mainstream -tilit kuvaavat Columbus epäpätevänä, merenkulkijana, genovalaisena talonpoikavillan kutojana, joka pesiytyi Portugalin rannoille vuonna 1476 ja aloitti uran, joka tekisi "rätistä rikkauteen" heikon aliarvioinnin. Neljännesvuosisadan tutkimus on kuitenkin muuttanut sekä tämän tunnetuimman kaikkien tutkimusmatkailijoiden roolin että identiteetin.

Kauan kadonneet suhteet, piilossa näkyvissä: New Yorkin armollinen Central Park muistelee kahta miestä hyvin kaukaisilta alueilta. Uusi Kolumbuksen elämäkerta osoittaa, että Puolan/Liettuan kuningas Władysław II Jagiełło (vasemmalla), voittaja yhdessä keskiaikaisen Euroopan suurimmista ja ratkaisevimmista taisteluista, Christopher Columbuksen isoisä (oikealla). (Valokuvat Manuel Rosa, 2009)

Mitä nimessä on?

Kristoffer Kolumbus se oli itse salanimen väärin tulkinta, Cristóbal Colón . Se, miten virheellinen käännös juurtui ja kukoisti, on sinänsä monimutkainen tarina. Jo toukokuussa 1493 Roomassa painetut materiaalit korruptoivat sukunimen. Vuosisataa myöhemmin yksi useista genovalaisista teeskentelijöistä väärenteli asiakirjoja amiraalin katkerasti kiistanalaiselle kartanolle, ja - vaikka espanjalaiset tuomioistuimet katsoivat niitä petoksiksi - saivat myöhemmin uskottavuuden, joka on edelleen voimassa.

Silti tuo jalo ja sammumaton totuudenrakkaus, joka kului kuin taskulamppu sukupolvelta - kerrottuna sen ilmiömäisen voiman avulla, jonka tietokonetutkimus on tarjonnut, nykyaikaisten rikosteknisten menetelmien, matka- ja viestintätekniikan ihme - on tuottanut dataa, joka tukee väitettä , joka näyttää kiistattomalta. Vaihe on asetettu paradigman muutokselle siinä, miten maailma näkee todellisen miehen sen valmistuksen, virheen ja uskottavuuden välisen yhteyden takana, joka on pitkään tunnistettu väärin italialainen Columbus.

Portugalin aatelismies

Nyt voidaan todeta, että Cristóbal Colónin syntymäpaikka ja isä on tunnistettu luotettavasti. Asiayhteyttä on saatu riittävästi ainakin osoittamaan, että Colón oli yli kysymyksen , erittäin korkeatasoinen portugalilainen aatelismies. Hänen todellista rooliaan ja identiteettiään ei voida ymmärtää erillään niiden historiallisesta tilanteesta - ennen kaikkea koska hänen roolinsa tässä tilanteessa oli niin merkittävä.

Tämä on varmaa: mies, joka tuli maailmanlaajuisesti tunnetuksi nimellä "Kolumbus", ei ollut genovalainen talonpoika. Tavianin ja Pulitzer-palkittu Morisonin kaltaisten biografien pitkään vallitsevat näkemykset on leikattu niiden alta; niistä tulee pian kestämättömiä.

  • Vuosia ennen Kolumbusta: Leif Erikson, hänen elämänsä ja seikkailumatkansa uuteen maailmaan
  • Uusia todisteita Muinaiset kiinalaiset tutkimusmatkailijat laskeutuvat Amerikkaan innostavat asiantuntijoita
  • Voittiko portugalilainen kapteeni Cookin Australiaan 250 vuodella?

Muotokuva Columbus Sebastiano del Piombo on tunnustettu sellaiseksi ympäri maailmaa. Mutta yhtä suuri auktoriteetti kuin New Yorkin Metropolitan Museum of Art on alentanut identiteettinsä " Columbus"pelkästään" miehen muotokuvaan ".

Vasemmalla on "Kolumbuksen" muotokuva, jonka jokainen koululainen tunnistaisi ja jonka Sebastiano del Piombo maalasi Italiassa vuonna 1519 ja joka on nyt arvostettu Colónin esitykseksi. Oikealla on Pedro Berrugueten muotokuva Cristóbal Colónista-joka on lähes varmasti ilmoitettu kasvokkain-ja joka on maalattu ennen vuotta 1504 Espanjassa, jossa Berruguete oli hovimaalari. (Vasemmalla, Sebastiano del Piombo. Oikealla, taiteilija Pedro Berruguete.)

Granadan yliopiston vuosina 2003–2006 suorittamissa DNA -testeissä ei löytynyt vastaavuutta Cristóbal Colónin ja lähes 500 Colombon koehenkilön välillä kyseiseltä Välimeren alueelta - Genovasta länteen ja Espanjan rannikon puoliväliin asti - missä vastaanotetun lausunnon mukaan amiraalin on ovat syntyneet.

Paikat, joissa professori José Lorenten kansainvälinen tiimi keräsi Colombon DNA -näytteitä vertaillakseen Colónin DNA: han. Kaksi portugalilaista näytettä, Braganzan herttualta ja Ribeira Granden kreiviltä, ​​toimitti Manuel Rosa testattavaksi. (Kuvan luonut Manuel Rosa)

Uusi materiaali on yhdistetty tuoreeseen tarkasteluun vanhoihin tietoihin, tähän asti uteliaasti huomiotta jätettyyn perspektiiviin ja pysyviin, kovakantisiin päättelyihin, joilla varmistetaan, että mies "Kolumbuksen" illuusion takana oli erinomaisesti koulutettu portugalilainen äidinkielenään puhuja, päällikkö ja navigaattori, joka piti läheiset, salatut suhteet Portugalin valtioon kauan sen jälkeen, kun hän salasi Espanjan vuonna 1484.

Petoksia ja kaksoisagentti

Epäsuorien todisteiden joukko - joka on peräisin upeasta valikoimasta lähteitä, aikoja ja paikkoja - on ylivoimainen. Historian professori Trevor Hall on samaa mieltä siitä, että Colón oli kaksoagentti, joka toimi Espanjan hallitsijoita vastaan ​​Portugalin kuninkaan João II: n puolesta. Lusófonan yliopiston José Calazans tukee Rosan johtopäätöksiä Colónin erittäin korkeasta syntymästä ja hänen suhteistaan ​​eurooppalaiseen kuninkaallisuuteen. Vuonna 2012 Portugalin historian akatemian presidentti vahvisti julkisesti, että Colón oli portugalissa syntynyt aatelismies.

Portugalin kuningas João II.

Satojen vuosien takaisia ​​asiakirjoja kaataminen ja ristiviittaus erilaisille arkaaisille kielille oli itsessään hämmästyttävä saavutus (puhumattakaan siitä, mitä etsiä). Mutta se oli vain perusta näiden tietojen analysoinnille ja tulkinnalle.

Tehtävää vaikeutti se, että petoksia oli runsaasti alusta alkaen. Vaikka rajoitumme Colónin omiin laajoihin kirjoituksiin, hänen tietueidensa takana oleva todellisuus on suodatettava arvioimalla, kenelle Colón valehteli ja kenelle hän välitti olennaisen totuuden salaisilla keinoilla. Samoin kirjanpidon toisella puolella - valita vain yksi esimerkki - kronikoija Rui de Pina, joka palvelee portugalilaista hallitsijaa nyt Espanjan valtaistuimen taskussa, jätti kirjoitustensa vääryyteen vihjeitä, joiden oikea tulkinta osoittaa, että Cristóbal Colónin identiteettiä ja roolia sensuroitiin valtion korkeimmilla tasoilla.

Tämä paradigman muutos - Colonin tunnistaminen kaksoisagentiksi ja hänen tähän asti laiminlyötyn portugalilaisen taustansa korostaminen - tuo kaikki asiaankuuluvat tiedot yhtäkkiä johdonmukaisuuteen, kun taas "Kolumbus" oli aina ollut arvoituksellinen, huolimatta (karkeasti epätarkasta) yksimielisyydestä hänen ympärilleen pseudo-identiteetti.

Salaisia ​​viestejä ja hämmentäviä esineitä

Toinen ulottuvuus jatkuvasti tukevista vihjeistä on esineiden muodossa. Niiden monien joukossa, joilla oli jonkinlainen rooli Colónin alkuperäisessä salaliitossa, oli keksijöitä, jotka jättivät salaisia ​​viestejä jälkipolville tulkittavaksi - toivoen, että aikansa suuret tapahtumat saatetaan ymmärtää oikein, jonain päivänä, jolloin poliittinen salassapitovelvollisuus olisi ohitettu. Siten hautakivikirjoitus, allekirjoituksen erityispiirteet, maalatun muotokuvan yksityiskohdat tai hahmo kappelin kattokuvassa-kaikki analysoitava-lisää palapelin siististi istuvia osia.

Kristoffer Kolumbusta kuvaava maalaus Santa Mariassa vuonna 1492.

Muita todistusaineistoja syntyi ilman ennakkosuunnittelua. Tiedämme, että Colón valehteli esimerkiksi espanjalaisille hallitsijoille kertomuksensa kautta siitä, kuinka pyhä Maria oli kadonnut. Aluksen ankkuri, joka on nyt esillä Port-au-Princessa Haitissa, on konkreettinen todiste hänen kaksinaamaisuudestaan, koska sitä ei olisi voitu saada takaisin (alkuperäiskansat vuonna 1493), jos Colónin kertomus aluksen uppoamisesta olisi totta.

Santa Marian valtava ankkuri: Musée du Panthéon National Haïtien, Port-au-Prince, Haiti. Ankkuri sijaitsi rannalla, kun eurooppalaiset palasivat 22. marraskuuta 1493. (Kuva Manuel Rosa, 2015)

On vielä yksi kerros omaksuakseen kaiken epävarmuuden kolmiomittauksen.

Islam ja kristikunta olivat sodassa. Konstantinopol oli kaatunut vuonna 1453. Intian valtamerelle laajentuneet muslimit hallitsivat ja käyttivät valtavasti tuottoisaa maustekauppaa Euroopan ja Intian välillä. Portugali etsi vaihtoehtoista reittiä aikansa suurimpiin rikkauksiin. Siksi merenkulun taidetta ja huipputeknologiaa haettiin ja vartioitiin valtion salaisuuksina Portugalissa, jossa nämä tieteet olivat vertaansa vailla.

Vanhojen myyttien kuolema

Kun vanha "Kolumbuksen" mytologia romahtaa, yksi suuri alimytti sen kanssa on mennä käsitykseen siitä, että eurooppalaiset tiesivät vähän tai ei ollenkaan Amerikasta ennen Colónin ensimmäistä matkaa. Portugalilaiset eivät olisi koskaan voineet löytää Azoreja, sukupolvi ennen Colónin syntymää, jos olisi totta, että merimiehet eivät koskaan jättäneet maata. Itse asiassa johtavat navigaattorit, joita he olivat, portugalilaiset tiesivät Antilleista, Etelä -Amerikasta ja jopa Brasilian itäisimmästä pituuspiiristä ennen Colónin ensimmäinen matka.

Joskus on olemassa erilaisia ​​tapoja todistaa tällaiset tosiasiat. Tässä tapauksessa Tordesillasin sopimus (1494) voi olla opettavainen.

Alkuperäinen sivu Tratado de Tordesilhasista - Tordesillasin sopimus.

Kuka sai mitä ja kuka ei saanut purjehtia missä on täysin sopusoinnussa muiden todisteiden kanssa. Itse asiassa Portugalin kuningas João II hallitsi loistavaa, kansainvälistä vakoojien ja agenttien verkostoa, jonka tutkimuksen avulla voidaan osoittaa, että tämän monumentaalisen sopimuksen ehdot, jotka jakavat tunnetun maailman kahden suurvallan kesken, oli suunnattu pitkään tämä kaikkein espanjalaisvastaisin kaikista Portugalin kuninkaista. João II oli kokenut petosten ja petosten aallon melko lyhyen uransa alussa. Hän käytti taitavasti tätä petosta hyödyntääkseen oman pienen kaksoisagenttien armeijan Espanjan sisäpiireihin. Heidän joukossaan oli Cristóbal Colón.

  • Zheng He: Kuuluisa kiinalainen tutkija, joka lisäsi vaurautta ja voimaa Ming -dynastiaan
  • Ferdinand Magellan: Uhmaa kaikki kertoimet matkalla ympäri maailmaa
  • Kaksi uutta teoriaa Christopher Columbuksen kuumasta keskustelusta

Toinen alamyytti, joka murenee, on Colónin viha kuningas João II: ta kohtaan. Colón uhrasi viimeiset 22 vuotta-luopumalla kotimaisesta onnellisuudesta ja alaikäisen prinssin elämästä-pelatakseen erittäin korkean panoksen petospeliä aikansa voimakkaimpia hallitsijoita vastaan, valehtelemaan ja tekemään julmuuksia, kaikki uskollisessa palveluksessa hänen rakas kuningas João II.

Kartat ja lokit

Colón ei myöskään koskaan kadonnut merelle tai toimittanut satunnaisesti Lissabonin turvasatamaan myrskyssä. Hän teki suunnan kohteilleen joka kerta edestakaisin. Hänen lokikirjansa ja kirjeenvaihtonsa tilit voidaan tulkita johdonmukaisesti tämän väitteen kanssa. Colón piti salassa omilta miehiltään (muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta) menetelmiä, joita hän käytti löytääkseen tiensä merellä.

Amerikan "löytäjä" omisti Roomassa vuonna 1478 julkaistun Ptolemaioksen Geographia -kopion, joka sisälsi tämän kartan, joka edusti silloin tunnettua maapalloa. Huomaa lisätyt valkoiset tarrat, joissa osoitamme Indus -joen länsisuun ja Gangesin suun. Näiden kahden joen välistä aluetta tunnettiin nimellä "Intia" tuhansien vuosien ajan. (New Yorkin julkisesta kirjastosta, DigitalCollections.nypl.org)

Monien paljastavien henkilökohtaisten esineiden joukossa Colón on jättänyt jälkeensä muinaisen Ptolemaioksen kartan, joka näyttää puolet maapallosta. 1300 vuotta niiden piirtämisen jälkeen näitä tunnetun maailman rajoja ei ollut laajennettu merkittävästi. Kuitenkin jo Ptolemaioksen aikaan maapallon ympärysmitta oli laskettu siedettävällä tarkkuudella, ja Colónin huipputason navigointiosaaminen oli ainakin niin pitkälle edennyt.

Niinpä Colón tiesi täydellisesti, kun hän purjehti suoraan länteen ensimmäistä kertaa, että hän saavuttaisi rannikon viiden aikavyöhykkeen päässä - ja että toinen kymmenen aikavyöhykkeet olivat Uuden maailman ja Intian välillä. Viitaten asukkaisiin, joita Colón kohtasi "intiaaneina", se oli vain yksi kivi hänen petosmosaiikissaan. Hänen temppunsa koko tarkoitus oli lähettää espanjalaiset villihahmojahtiin, jolloin Portugali oli kiistaton maustekaupan mestari todellisen Intian kanssa.

Maamerkki Waldseemüllerin kartta vuodelta 1507 edustaa maapalloa pallona ensimmäistä kertaa. Se sopii Ptolemaioksen tunnetulle puolelle maailmaa kuin käsine, joka liukuu käteen - Gangesin suu (musta nuoli) on edelleen täsmälleen yhdeksän aikavyöhykettä Kanariansaarten itäpuolella ja kaukana Ptolemaioksen itärajasta (valkoinen nuoli). (Kartta James Ford Bell -kirjasto, Minnesotan yliopiston huomiotekstit lisätty Manuel Rosa)

Yksinkertainen laskutoimitus vahvistaa, että Colón ymmärsi mitä teki. Hänen aikansa erittäin salainen tiede vakuutti tekevänsä rantautumisesta vain viisi aikavyöhykettä Portugalin länsipuolella. Tämä jätti seitsemän uutta aikavyöhykettä Sinae -linjalle, Ptolemaioksen tunnetuimman maailman itäisimmälle rajalle, ja vielä kolme aikavyöhykettä Gangesin suulle. (Kartta James Ford Bell -kirjasto, Minnesotan yliopiston huomiotekstit lisätty Manuel Rosa)

Mikään tästä ei muuta kuin vihjaile monenlaisiin todisteisiin ja innokkaaseen analyysiin, joka on nyt valmis purkamaan vanhan "Kolumbuksen", asettamalla hänen tilaansa äärettömän paremmin keskittynyt ja uskottavampi - mutta vieläkin upeampi - hahmo.

Kuka oikeasti oli Columbus?

Viimeinen suuri kysymys koko taulukossa on: Kuka tarkalleen oli mies, joka lähti kotimaastaan ​​20-vuotiaana Cristóbal Colónin väärän henkilöllisyyden alla? Pääepäilty on tunnistettu, ja DNA -analyysi vahvistaa sen.

Colón meni ehdottomasti naimisiin Santiagon sotilasjärjestykseen kuuluvan luostarin eliitin asukkaan kanssa, joten äitiä ei voida tunnustaa uskottavuudeksi portugalilaisen korkean aateliston jäseneksi. Mutta väittää, että Colónin isä ei ollut kukaan muu kuin nuori Puolan kuningas, jonka uskottiin jo kauan sitten taistelleen muslimeja vastaan ​​Varnassa, Bulgariassa, vuonna 1444, kuulostaa jopa fantastisemmalta kuin kiinnittää maailman kuuluisin amiraali italialaisen lukemattomaksi poikaksi talonpoika. Mutta tähän viittaa nyt selvästi joukko luotettavia tietoja.

Salaliitto Cristóbal Colónin portugalilaisen alkuperän salaamiseksi oli kansainvälisen laajuinen, mukaan lukien jopa (hämmästyttävän) espanjalaiset hallitsijat. Hänen koodattu allekirjoituksensa on palapeli itselleen ja se on vielä täysin tulkittava. Alemmalle riville on kirjoitettu hänen valitsemansa salanimi ": XpoFERENS ./" [kaksoispiste (:) Christopherin puolipiste (;)] (La Real Academia de la Historia, Biblioteca San Román)

Erikoisrajoitettu painos - sisältäen runsaasti uutta materiaalia, joka ilmestyy nyt ensimmäistä kertaa englanniksi - julkaistiin 20. toukokuuta 2016 510: n muistoksi th Colónin kuoleman vuosipäivä. Niin kauan kuin tavaraa riittää, Columbus: kertomaton tarina , Manuel Rosa.


Katso video: NG: Мир до и после Колумба. 1 серия


Kommentit:

  1. Ilhicamina

    oi .. en enää taikuri)))

  2. Mezisida

    Absolutely with you it agree. In it something is and it is good idea. It is ready to support you.

  3. Amjad

    Mielestäni olet erehtynyt. Lähetä minulle sähköpostia PM: ssä, keskustelemme.

  4. Adolphus

    Bravo, this excellent phrase is necessary just by the way

  5. Kirn

    Sorry, but this is completely different. Who else can suggest?



Kirjoittaa viestin